用户提问的关注点在于P2P（点对点）借贷平台上的非吸收公众存款（非法集资）案件中，借款人是否只需偿还本金，而不必支付利息。这是一个关于刑事犯罪案件中的民事责任问题，涉及到刑法、合同法以及司法解释等多方面的法律规定。
1. 法律适用：在非法集资案件中，借款合同的效力可能会受到质疑，因为平台可能不具备合法放贷资质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借款合同可能因违反金融管理法规而无效。在这种情况下，法院可能会仅支持本金的返还，而不支持利息的支付。
2. 刑事追责与民事赔偿：借款人可能需要承担刑事责任，但民事责任的处理通常会遵循“刑事部分不影响民事部分”的原则。借款人仍需偿还本金，除非法律另有明确规定。例如，如果借款人在明知平台非法集资的情况下仍进行借款，可能构成共同犯罪，此时可能需要按照法律规定进行赔偿。
3. 案件性质判断：如果法院认定借款人属于非法集资的受害者，而非直接参与者或共犯，那么他们可能只需要返还本金，因为他们的损失仅限于投资金额。但如果借款人是平台的工作人员或明知情况仍借款，法律责任可能会有所不同。
4. 司法实践：各地法院在具体执行时可能会有所差异，但一般倾向于保护投资者权益，尤其是在打击非法集资的大背景下。因此，借款人可能需要偿还本金，但利息请求可能难以得到支持。
5. 诉讼时效：借款人还需注意，超过诉讼时效期限，债权人可能丧失胜诉权。根据《民法典》的规定，一般借款的诉讼时效为三年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
总结：在P2P非法集资案件中，借款人可能只需偿还本金，利息请求可能面临困难，但具体还要看案件的具体事实和法律适用。借款人在遭遇此类问题时，应咨询专业律师，了解自身权益和义务。
