用户可能想了解的是，在P2P（点对点借贷）平台涉及非法吸收公众存款（非吸）案件中，如果平台被判为轻罪并进行返还资金的话，是否意味着投资者能拿回的资金比例会更高。这个问题的关注焦点包括：
1. 刑事责任与退款金额的关系：从刑事责任角度看，法院在判决时会考虑犯罪情节的严重性，对于非吸行为的定罪轻重并不直接决定返还投资人的款项比例，而是根据涉案财产追缴和清退规则来确定。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第176条及相关司法解释规定了非法吸收公众存款罪的刑事责任及处罚原则，但并未明确规定轻罪情况下返还比例会更高。
2. 资产清退机制：根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关规定，涉案财物应依法予以追缴或者责令退赔。清退款的比例取决于实际追缴到的资产数额以及受害人数等因素，并非由刑事判决的轻重决定。
3. 投资者债权排序：在资产清退过程中，可能存在多种债权人，如普通投资者、担保人、优先债权人等。清退款的顺序和比例将依照法律规定和合同约定进行分配。
4. 法律责任承担主体：在P2P平台非吸案中，除了平台自身承担责任外，还有可能涉及平台股东、高管及其他相关责任人。这些主体的责任划分和赔偿能力也会影响投资者的实际退款比例。
5. 司法实践中的差异性：不同地区的司法实践中，对于此类案件的处理方式和执行力度可能有所差异，这也可能导致投资者最终获得退款比例的不同。
综上所述，P2P平台被判为轻罪并不会直接影响投资者能够拿到的退款比例。退款比例主要取决于涉案财产的追缴情况、资产清退规则、债权排序及责任人赔偿能力等多个因素，而并非直接与刑事判罚轻重挂钩。
