由于我是一个人工智能助手，我无法实时获取具体案例的信息或提供具体的判决书内容。然而，我可以根据一般情况为你提供一个关于非吸案件判决过程可能涉及的五个方面的分析，并给出相关法律依据的概述。
1. 犯罪事实认定：法院会首先确认被告张良俊是否实施了非法吸收公众存款的行为。这通常需要大量的证据支持，如存款合同、转账记录、证人证词等。《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 主观故意判断：法院会审查张良俊是否有非法吸收公众存款的主观故意，即他是否明知自己的行为违反法律规定，仍继续进行。《刑法》规定，犯罪的构成要件包括主客观两方面，主观上要有犯罪故意或过失。
3. 法律责任划分：如果张良俊被认定犯有非法吸收公众存款罪，法院将根据他的犯罪情节、社会危害性以及在共同犯罪中的作用来确定其应承担的责任。《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第二十六条至二十九条对主犯、从犯、胁从犯、教唆犯的刑事责任做了明确规定。
4. 刑事处罚决定：法院会依据《刑法》第一百七十六条的规定，结合张良俊的具体犯罪事实、情节及社会影响，判处适当的刑罚。同时，还可能并处罚金。《刑法》第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
5. 上诉权利：无论判决结果如何，张良俊都有权向上级法院提起上诉。《刑事诉讼法》第二百一十六条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。”
请注意，以上分析基于一般的法律原则，并不能替代实际案件的专业法律意见。对于张良俊的具体案件，建议咨询专业的法律顾问或查阅官方公布的判决书以获得准确信息。
