用户提问的核心在于理解P2P公司被定性为非法吸收公众存款后，为何其老板并未受到相应的刑事追责。他关注的重点可能包括：法律程序是否公正，是否存在执法漏洞，老板是否已经逃逸，或者是否有其他法律规定允许这种情况发生。以下是从资深高级律师的角度，从五个方面进行详细的分析：
1. 调查阶段在P2P平台被定性为非法吸收公众存款后，通常会有一个详尽的调查过程。这可能涉及大量的证据收集，包括财务记录、合同文件以及与投资者的访谈等。在完成初步调查并确认犯罪事实后，警方才会对相关责任人采取行动。
2. 逮捕和起诉老板未被抓捕或起诉可能是因为仍在调查中，警方需要确保证据充分且符合法定程序才能实施逮捕。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条，对于有重大嫌疑的人员，经人民检察院批准或者决定，可以先行拘留。如果老板尚未被正式起诉，说明可能还在侦查阶段，或者证据链尚不完整。
3. 取保候审或监视居住根据《刑事诉讼法》第67条至74条，犯罪嫌疑人若满足一定条件，如患有严重疾病，生活不能自理，或者怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女等，可申请取保候审或监视居住。老板可能处于这样的状态，因此没有被直接羁押。
4. 逃匿或在国外如果老板已经逃逸，警方会启动国际刑警组织的红色通缉令进行全球追捕，这可能是一个耗时的过程。同时，中国与其他国家之间的引渡协议也可能影响到抓捕的进度。
5. 法律程序中的辩护与抗诉老板或其代理律师可能会对指控进行辩护，甚至提出上诉，这将导致审判过程的延长。在司法程序未结束前，老板可能暂时不会被捕或判刑。
总结来说，P2P公司老板未被抓捕的原因可能涉及到司法程序的复杂性和严谨性，包括但不限于调查阶段、逮捕和起诉的法律限制、取保候审或监视居住的可能性、逃匿情况以及法律程序中的辩护与抗诉。这些因素共同决定了老板是否会被立即追究刑事责任。作为资深律师，我会持续关注案件进展，并确保所有步骤都遵循法律规定。
