用户提出的问题核心在于了解在P2P（Peer-to-Peer）非法吸收公众存款案件中，作为老板的犯罪嫌疑人是否有可能被批准取保候审。他们关注的焦点是法律程序的可行性、条件、以及可能影响取保候审申请成功的因素。
从资深高级律师的角度，分析如下：
1. 取保候审的法律规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，如果犯罪嫌疑人、被告人满足以下条件之一，可以申请取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。P2P非法吸收公众存款的案件通常涉及金额较大，可能属于较重的经济犯罪，但这并不完全排除取保候审的可能性，关键在于是否能证明不致发生社会危险性。
2. 案件性质与社会影响P2P非法吸收公众存款属于金融犯罪，对社会稳定和金融秩序有较大影响。因此，法院或检察机关在考虑取保候审时，会特别评估该行为的社会危害性和嫌疑人继续参与社会活动可能带来的风险。
3. 配合调查的态度嫌疑人的合作态度也是重要的考量因素。如果嫌疑人能够积极提供证据、主动退赔违法所得，表明其有悔罪表现，这将有利于取保候审的申请。
4. 法律依据原文《刑事诉讼法》第六十八条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。这表明即使在符合条件的情况下，也需要通过一定的程序和保障措施来确保取保候审的实施。
5. 具体案例分析每个案件的具体情况不同，包括涉案金额、嫌疑人在犯罪中的作用、是否有自首或立功情节等，都会直接影响取保候审的申请结果。因此，即使在理论上有可能，实际操作中需要专业律师根据具体情况制定策略。
总结P2P非法吸收公众存款案件的老板能否取保候审，是一个复杂且高度依赖于具体案情的法律问题。虽然法律提供了取保候审的可能性，但鉴于此类犯罪的特殊性及对社会经济秩序的潜在影响，实践中成功取保候审面临较大挑战。关键在于能否有效论证嫌疑人不会构成社会危险，并展示出积极的配合态度和补救措施。最终决定权在司法机关，他们会综合考量所有相关因素。
