用户的问题似乎是在询问在P2P（点对点）借贷平台上，是否有可能将某个借款项目定义为“非吸收公众存款”（即非法集资），并且希望得到一个详细的法律分析。这个问题的关注焦点在于了解P2P借贷平台运营中的合规性问题，特别是关于资金池模式与非法集资的区别。
1. 定义首先，我们需要明确“非吸收公众存款”的含义。根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的行为。因此，关键在于判断平台是否以公开、无特定对象的方式吸收资金。
2. 平台模式P2P借贷通常分为借贷双方直接交易（真标）和平台作为中介（资金池模式）。真标模式下，借款人直接向出借人借款，平台仅提供信息中介服务，不存在资金池。如果平台仅提供信息撮合，不介入资金流转，那么它就不构成非法吸收公众存款。
3. 资金池操作如果平台存在资金池，即出借人的资金被汇集后统一管理，再分配给不同的借款人，那么就可能触及非法吸收公众存款的红线。因为这涉及到平台控制和使用他人的资金，不符合P2P的本质，可能构成非法集资。
4. 监管要求根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（银监会令2016年第8号），P2P平台必须实行资金存管，即由第三方支付机构或银行负责保管用户的资金，防止平台挪用。如果平台没有合规执行这一规定，可能面临法律风险。
5. 法律责任若平台被认定为非法吸收公众存款，可能会受到行政处罚，严重者可能导致刑事责任。例如，《刑法修正案（九）》增加了对非法吸收公众存款罪的处罚力度，情节严重的可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
总结：在P2P借贷中，区分真标与资金池模式至关重要。只有坚持真标模式，避免资金池操作，且严格遵守监管要求，才能确保平台的合规性，避免被视为非法吸收公众存款。否则，可能会面临法律制裁。
