用户提出问题想要的答案是想了解众筹与非法吸收公众存款的区别，以及它们在法律上的界限。他可能关注的重点包括：定义、操作模式、合法性、法律责任和监管规定。
一、定义：
1. 众筹：通常指的是通过互联网平台向大众募集资金，用于支持特定项目或创业活动。这可以是产品开发、艺术创作、慈善事业等。
2. 非法吸收公众存款：根据《刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。
二、操作模式：
1. 众筹：投资者对项目进行投资，通常期待的是项目成功后的回报，如股权、产品、服务或其他形式的利益分享，而非固定的利息收入。
2. 非法吸收公众存款：通常表现为承诺固定收益或者高回报率，吸引公众将钱存入，并承诺到期返还本金和利息。
三、合法性：
1. 众筹：如果符合相关法律法规，比如在中国，《证券法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，众筹行为通常是合法的。
2. 非法吸收公众存款：违反了金融法规，未经许可擅自吸收公众存款，是违法行为。
四、法律责任：
1. 众筹：合法的众筹平台及项目发起人，只要遵守相关法规，一般不会承担刑事责任。但若存在欺诈、误导等行为，可能会面临民事赔偿责任。
2. 非法吸收公众存款：一旦被认定为非法，责任人可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
五、监管规定：
1. 众筹：各国和地区对此类活动的监管力度和方式不同，例如中国要求众筹平台不得提供担保，不得非法集资，需接受证监会等相关部门的监管。
2. 非法吸收公众存款：各国都对此类行为有严格的禁止和打击政策，如有违反，会受到法律制裁。
总结：众筹和非法吸收公众存款虽然在筹集资金的方式上相似，但本质区别在于是否经过合法授权和是否存在固定回报承诺。合法的众筹活动通常有明确的风险提示，而非法吸收公众存款则常常带有诈骗性质，承诺固定回报，损害投资者利益。因此，区分这两者的关键在于其背后的法律基础和运营模式。
