用户的问题主要关注的是在总公司涉嫌非法吸收公众存款的情况下，分公司业务员是否需要承担法律责任。用户希望了解在这种情况下，业务员的具体责任范围以及可能面临的法律后果。以下是根据相关法律规定，从五个方面的详细分析：
1. 职务与职责首先，要判断业务员是否知情并且参与了非法活动。如果他们只是按照公司规定执行日常销售工作，并且对总公司的违法行为不知情，那么他们在法律上可能不需要承担责任。《刑法》第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”
2. 主观明知关键在于业务员是否知道或应该知道其行为涉及非法吸收公众存款。如果业务员明显超出正常商业行为，如承诺高回报率，或者明知公司没有合法资质却仍然进行推销，可能存在“明知故犯”的嫌疑，可能构成共犯。
3. 实际参与程度业务员在非法吸收公众存款的行为中扮演的角色也会影响其法律责任。如果他们仅是执行者，未参与决策过程，可能会被视为从犯，但仍然可能面临刑事责任。《刑法》第27条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
4. 获利情况业务员个人从中获取的利益也可能影响其法律责任。如果他们因非法吸收公众存款而获得了不正当利益，这可能是认定其犯罪故意的一个因素。《刑法》第192条：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
5. 配合调查及退赃情况如果业务员在案发后能够主动配合司法机关调查，积极退还违法所得，这可能作为减轻处罚的情节考虑。《刑法》第67条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
总结业务员是否需要承担法律责任取决于他们的主观认知、实际参与程度、获利情况以及后续配合调查的态度。一般来说，单纯的执行员工可能只承担较小的责任，但如果他们积极参与并从中获得不当利益，可能会被追究刑事责任。具体定罪量刑需由法院根据事实和证据来决定。建议涉事人员及时寻求专业法律咨询。
