用户的问题似乎是在询问在处理非吸（非法吸收公众存款）案件时，所有的口供是否都需要送交检察院，并且他们希望了解这个问题从法律角度的详细解读。以下是五个方面的分析：
1. 法律程序：根据《刑事诉讼法》第一百五十八条规定，侦查机关对于经过侦查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这意味着在非吸案件中，如果侦查机关收集到了嫌疑人的口供以及其他相关证据，这些证据应当作为起诉意见书的一部分，移送给检察院。
2. 口供处理：口供是证据的一种，但并非唯一证据。检察院在审查过程中会综合考虑包括口供在内的各种证据，如物证、书证、视听资料等，判断其真实性、合法性和关联性。口供的真实性需要通过其他证据予以佐证，不能仅凭口供定罪。
3. 独立审查：检察院有权独立行使检察权，对案件进行审查。即使嫌疑人已经承认了口供，检察院仍有权根据法律规定进行调查核实，确保程序公正，保障被告人的合法权益。
4. 证据采集规则：《刑事诉讼法》规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当告知其如实供述可以从宽处理的规定，并保障其辩护权利。这表明口供的收集必须遵循法定程序，不能强迫或诱骗嫌疑人做出不实陈述。
5. 刑事诉讼原则：在非吸案件中，口供仅作为证据之一，遵循“疑罪从无”、“非法证据排除”的原则。只有确凿、合法的证据才能作为定罪的依据，口供如果存在非法获取或不实情况，将可能被排除在证据之外。
总结：非吸案件中的口供确实需要送交检察院，但检察院会对口供及其他证据进行独立审查，确保法律程序的公正。口供的真实性需要与其他证据相互印证，而非单凭口供定罪。同时，法律保护嫌疑人的合法权益，确保证据的合法性和有效性。
