用户提问的核心是关于“非吸案”（非法吸收公众存款罪）和“合同诈骗案”（合同诈骗罪）在量刑上的区别。他可能关心的是两者的定义、构成要件、犯罪行为的不同以及相应的法律规定，以便理解司法实践中对这两种犯罪的处理方式。
1. 定义和构成要件：
- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条规定，是指未经国家金融管理机关批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
- 合同诈骗罪：根据《刑法》第二百二十四条的规定，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为。
2. 犯罪行为的差异：
- 非吸案中，行为人主要是通过设立金融机构或借用金融机构名义等方式，向公众募集资金。
- 而合同诈骗案则涉及到合同的签订和履行，通常表现为在合同中设置陷阱，诱使对方签订对自己不利的条款。
3. 数额标准：
- 非吸案的量刑与吸收公众存款的数额有关，达到一定金额即可构成本罪，如20万元以上或者造成较大损失等。
- 合同诈骗罪同样涉及数额，但具体数额标准在各地可能会有所不同，一般在数额较大（如3万元至10万元）时才构成犯罪。
4. 法律后果：
- 对于非吸案，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 合同诈骗罪的量刑更重，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
5. 民事责任：
- 两者都可能需要承担民事赔偿责任，返还受害人的财产损失。
总结：非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪的主要区别在于犯罪手段和目的不同，前者主要通过吸收公众存款的方式进行，后者则是利用合同进行欺诈。在量刑上，合同诈骗罪的最高法定刑更高，且两种罪行都可能面临刑事责任和民事赔偿责任。具体案件的定性和量刑需结合实际情况由法院依法审理确定。
