用户的问题主要关注的是P2P平台在实施银行存管的情况下，是否仍然可能构成非法吸收公众存款罪。用户希望了解在这种情况下，法律如何界定此类行为的合法性，并且可能会关心这五个方面的内容：1) 银行存管对P2P平台的影响；2) 非法吸收公众存款罪的定义；3) P2P平台的运营模式与法律规定的关系；4) 法律对银行存管的考量；5) 实际案例中的判例法。
根据这些问题，以下是从资深高级律师的角度进行的分析：
1) 银行存管的作用- 银行存管可以有效隔离P2P平台自有资金和用户资金，防止平台挪用投资者资金，增加了透明度和安全性。
2) 非法吸收公众存款罪的定义
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，构成非法吸收公众存款罪。
3) P2P平台运营模式的法律关系- P2P平台的主要功能是提供信息中介服务，连接借款人和出借人。如果平台在没有经过国家金融监管部门批准的情况下，公开宣传并承诺固定回报，有可能被视为变相吸收公众存款。
4) 银行存管对法律责任的影响- 虽然银行存管能降低风险，但并不能完全免除P2P平台的法律责任。若平台本身存在违法操作，如虚构项目、承诺保本付息等，即使有银行存管，也可能被认定为非法吸收公众存款罪。
5) 判例法参考- 例如，在某法院审理的一起案件中，虽然平台采用了银行存管，但由于其公开承诺收益、设立资金池等违规行为，最终仍被认定为非法吸收公众存款罪。
总结银行存管对于P2P平台来说是一种风险防控措施，但并非“免罪金牌”。平台是否构成非法吸收公众存款罪，关键在于其实际运营行为是否违反了金融管理法规，包括但不限于公开募集资金、承诺收益、设立资金池等。即使有银行存管，只要具备上述特征，依然可能触犯相关法律法规。因此，P2P平台应严格遵守监管规定，确保业务合规性。
