用户的问题主要聚焦于对P2P（Person-to-Person）网络借贷平台的法律定性，特别是是否会被普遍认定为非法吸收公众存款（简称“非吸”）。他关心的是这种平台运营的合法性，以及可能面临的法律风险。用户期望得到的答案包括：
1. P2P平台的基本定义与运作模式；
2. 法律上对P2P平台的监管规定；
3. 判定非法吸收公众存款的关键因素；
4. 典型案例分析，了解P2P平台如何被定性；
5. 对未来P2P平台发展趋势的展望。
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行分析：
1. P2P平台定义与运作：P2P平台是一种在线金融信息中介服务，它连接投资者（出借人）和借款者，提供借款需求撮合服务，通常不涉及资金托管，但会收取一定的服务费。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》指出，P2P平台应坚持信息中介性质，不得提供增信服务。
2. 监管法规：根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指未经国家有关主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》也规定了非法集资的相关条款。
3. 关键判定因素：判断P2P平台是否构成非吸，关键在于其是否具有公开性（向不特定对象）、承诺回报、非法性（无相应许可）。若平台通过广告宣传、公开推介等方式吸引大量公众参与，并承诺固定或变相固定收益，可能存在非法吸收公众存款的风险。
4. 案例分析：如“e租宝”案，法院认定其以高额利息为诱饵，面向社会公众吸收巨额资金，构成非法吸收公众存款罪。这表明，即使披着科技外衣，只要实质上违反了相关法律法规，就可能面临刑事责任。
5. 未来发展展望：随着监管政策趋严，许多不符合规定的P2P平台已经退出市场。目前，合规的网贷业务已并入持牌的小额贷款公司或其他金融机构，行业正朝着更加规范的方向发展。未来，P2P平台需要严格遵守法律法规，转型为真正的信息中介，才能在金融市场中生存。
总结：并非所有P2P平台都被定性为非吸，但如果平台违反了相关法律法规，如公开宣传、承诺固定回报且未取得合法资质，可能会被定性为非法吸收公众存款。因此，对于P2P平台来说，遵循监管要求，保持信息中介定位，是避免法律风险的关键。
