用户可能希望了解一个具体的非吸业务员全额退赔本金的审判案例，重点关注以下几个方面：
1. 案件背景：涉及的非法吸收公众存款的具体情况，包括业务员的角色、参与程度、犯罪动机等。
2. 法律程序：案件的侦查、起诉、审理过程，以及涉及的主要法律法规。
3. 判决结果：对业务员的定罪量刑，尤其是关于退还本金的部分，是否有特殊考虑或法律规定。
4. 执行情况：判决后，是否实际执行了退赔本金，若有困难，法院如何处理。
5. 法律启示：这个案例对于类似案件的借鉴意义，以及对其他潜在非法集资行为的警示作用。
由于我无法提供具体的案例，我会基于一般的非法吸收公众存款案的处理方式来分析这些问题，并引用相关的法律条文。
一、案件背景：
根据《刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。业务员在此过程中可能负责宣传、招揽客户等工作。
二、法律程序：
首先由公安机关进行立案侦查，收集证据。然后由检察院提起公诉，进入法院审判阶段。在审判中，法院会综合考虑被告人的主观恶性、社会危害性、退赃情况等因素。
三、判决结果：
如果业务员构成非法吸收公众存款罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如能主动退赔，可以从轻处罚。根据《刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”
四、执行情况：
法院判决生效后，如果业务员有偿还能力，应按照判决执行退赔。若确实无力偿还，但日后有能力时，仍需履行退赔义务。法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结其财产。
五、法律启示：
此案例表明，无论在非法集资活动中的角色如何，一旦被认定为犯罪，都将承担相应的法律责任。同时，积极退赔是减轻处罚的重要因素。这向公众传达了遵守金融法规的重要性，任何试图规避监管的金融活动都可能导致严重的法律后果。
总结：虽然没有具体案例，但以上分析可以提供一个非吸业务员全额退赔本金的一般法律处理流程。实际案例的处理可能会因具体情况而有所不同，例如，业务员的责任大小、退赔态度、受害者损失等都会影响最终判决。
