用户可能关心的问题是：P2P（点对点借贷）平台的业务是否会被认定为非法吸收公众存款（简称“非吸”），以及相关的法律责任。关注的焦点可能包括法律定义、司法实践、监管政策、业务模式和法律责任。
1. 法律定义根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。这里的“公众”指的是不特定的社会人员，而非特定的投资者或债权人。
2. 司法实践在司法实践中，P2P平台如果未经许可擅自吸收公众资金，并承诺还本付息，可能被认定为“非吸”。例如，最高人民法院在一些判例中指出，P2P平台若越过中介角色，直接或间接控制资金，可能存在非法集资风险。
3. 监管政策2016年发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，P2P平台只能作为信息中介，不得吸收公众存款、自融或提供担保。违反这些规定，可能会被视为违规操作。
4. 业务模式如果P2P平台采用的资金池模式，即平台汇集投资人的资金再进行放贷，或者平台自身参与借贷，这可能触及“非吸”红线。而如果是纯撮合模式，即平台仅负责匹配借贷双方，不触碰资金，一般不会被视为“非吸”。
5. 法律责任若P2P平台被认定为“非吸”，根据《刑法》规定，可能面临刑事责任，包括罚款和有期徒刑。同时，相关责任人也可能承担连带责任。
总结：P2P平台的真实业务是否计入“非吸”，关键在于其是否遵守了法律法规，尤其是是否超越了信息中介的角色，擅自吸收公众存款。如果P2P平台严格遵守相关规定，仅作为信息中介，不涉及资金池，通常不会被视为“非吸”。然而，一旦涉及非法集资、自融等行为，就可能触犯法律，构成非法吸收公众存款罪。
