非吸受害者告业务员有用吗？

用户提问的核心在于了解，作为非吸案件中的受害者，如果他们选择起诉业务员是否会有实际效果，以及这个过程中的法律依据是什么。以下是根据相关法律法规，从五个方面进行的详细分析：

在非法吸收公众存款罪中，业务员通常被视为共犯，承担刑事责任的可能性很大。《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”

受害者有权对业务员提起民事诉讼，要求其赔偿损失。《侵权责任法》第六条指出：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”业务员若明知公司从事非法活动仍积极参与，可能需对受害者的损失负责。

根据《民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”业务员和其他直接责任人可能会被判定为连带责任人，受害者可以向其中任何一人或几人索赔。

实践中，追究业务员的责任可能存在难度，因为他们的经济能力往往有限，可能不足以赔偿所有损失。然而，这并不意味着起诉没有意义，至少能通过法律途径让其承担责任，同时可能有助于追回部分损失。

起诉业务员也有助于发挥社会警示作用，提醒其他人不要参与此类违法行为，维护市场秩序。

总结：

对于非吸受害者来说，起诉业务员是有法律依据的，不仅可以寻求经济赔偿，也能让犯罪者承担相应责任，起到一定的威慑作用。但在实际操作中，需要考虑执行难易度的问题。建议在专业律师的指导下，结合自身情况，制定合适的维权策略。