用户问题的核心在于寻求关于“非吸罪（非法吸收公众存款罪）与集资诈骗罪”并罚的案例解析，以及对这两种犯罪行为在法律上的界定、区别、合并处罚的条件和依据的关注。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的定义- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
- 集资诈骗罪：同样出自《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
2. 两罪的区别- 主观目的：非法吸收公众存款罪主观上并不一定是非法占有，而集资诈骗罪必须具有非法占有的故意。
- 行为方式：非法吸收公众存款罪一般不采用虚构事实、隐瞒真相的方式，而集资诈骗罪则常常伴随欺诈手段。
3. 并罚的条件如果犯罪嫌疑人在实施非法吸收公众存款的同时，也存在使用诈骗方法意图非法占有部分或全部集资款的情况，那么可以认定为两罪并罚。具体判断需要结合案情细节，如是否存在虚构项目、夸大收益、编造虚假背景等行为。
4. 法律依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
5. 案例分析案例的具体内容无法在此提供，但通常情况下，法院会根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来做出裁决。例如，如果被告人既非法吸收了公众存款，又通过欺诈手段骗取了一部分资金，且这两个行为之间有明显的关联性，那么可能会被认定为两罪并罚。
总结：对于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪并罚的情况，关键在于区分犯罪嫌疑人是否有非法占有的主观意图以及是否采用了欺诈手段。在实际审判过程中，法官会综合考虑各种因素，包括犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，以决定是否并罚及如何量刑。
