用户可能关注的问题是：在P2P（点对点）网络借贷平台中，如果发生非法吸收公众存款（非吸）的行为，业务员是否会因此承担法律责任，以及法律依据是什么。他们可能希望了解业务员的责任界定、判断标准、涉及的法规、判刑依据以及实际案例。
1. 责任界定业务员是否承担责任，取决于他们在非吸行为中的角色和知情程度。如果业务员明知平台存在非法吸储行为，仍积极参与推广或招揽客户，那么他们可能被视为共犯。反之，如果业务员只是执行职务，对非法行为不知情，可能不会直接承担责任。
2. 法律依据- 《刑法》第176条：非法吸收公众存款罪规定，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：明确了非法吸收公众存款罪的具体情形，包括未经许可从事金融业务、承诺回报等。
3. 业务员的判断标准- 是否明知平台非法：业务员是否知道或者应当知道平台的业务模式违反了相关法律法规。
- 是否积极参与：业务员是否主动招揽客户，推动非法交易的发生。
- 是否获取非法利益：业务员是否从非法活动中获取了不正当的经济利益。
4. 判刑依据判决将根据《刑法》及相关司法解释，考虑业务员的主观故意、行为性质、造成的社会影响、涉案金额等因素。如果业务员在犯罪中起次要或者辅助作用，可能被认定为从犯，依法从轻处罚。
5. 实际案例在实际案例中，法院会根据具体情况判断业务员的责任。例如，一些业务员因参与P2P平台的非法活动被判处有期徒刑，而有些则因不知情或作用较小而免于刑事责任。
总结：P2P非吸案中，业务员是否被判刑，主要看其在非法活动中的角色、知情程度、行为性质和造成的后果。若业务员明知故犯，积极参与，可能会被追究刑事责任，否则可能免于或减轻处罚。具体的法律依据主要来自《刑法》和相关司法解释。
