用户的问题主要关注的是涉及非吸（非法吸收公众存款）案件在法院审理过程中的判决结果可能性，以及是否会被定罪。他可能关心的因素包括证据要求、法律规定、辩护策略、审判程序以及量刑标准等。
1. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”这意味着法院会基于全面、客观、真实的证据来判断被告是否有罪。如果检方不能提供足够的证据证明被告确实实施了非法吸收公众存款的行为，那么被告有可能不会被定罪。
2. 法律规定：《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若能证明被告的行为符合该条款，且达到法定的严重程度，可能会被定罪。
3. 辩护策略：被告可以通过专业的律师团队制定辩护策略，例如质疑证据的有效性，挑战侦查程序的合法性，或者提出被告行为具有正当理由或属于过失而非故意等。有效的辩护可能会影响法官的判决。
4. 审判程序：中国实行两审终审制，即使在初审中被判有罪，被告有权上诉至二审法院。在二审过程中，新的证据或观点可能会改变判决结果。
5. 量刑标准：即便被告被认定有罪，具体的刑罚也会考虑其犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。如《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
总结：并非所有被起诉到法院的非吸案件都会被定罪。法院会依据证据、法律规定、辩护情况、审判程序和量刑标准做出公正的判决。被告有机会通过合法途径进行辩护，影响最终的结果。因此，是否会被定罪并不取决于被起诉这一事实，而是整个司法程序的运行及其结果。
