自行车带护目镜的头盔非磁吸？

用户的问题似乎是在询问关于自行车头盔设计中的一个具体功能——是否使用磁性吸附机制来固定护目镜。用户可能关心的是这种设计的安全性、便捷性、耐用性和适用性。以下是针对这个问题，如果我是一位资深高级律师，我会从五个法律相关角度进行的分析：

根据《消费者权益保护法》第7条，消费者享有安全权和知情权。制造商有义务提供安全的产品，并且需要明确告知消费者产品特性，包括头盔是否具有磁吸护目镜的设计，以及其优缺点。

依据《产品质量法》第26条，产品应当具备保障人体健康和人身、财产安全的性能，不得存在危及人体健康和人身、财产安全的不合理的危险。如果非磁吸的自行车头盔护目镜设计在实际使用中存在安全隐患，可能会违反该规定。

若某品牌头盔采用非磁吸设计为独特技术，可能存在专利保护。其他竞争者未经授权复制或模仿此设计，可能会侵犯原品牌的专利权，违反《专利法》。

如果厂商声称其头盔的非磁吸设计优于磁吸式设计，但缺乏科学证据支持，这可能构成虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》第8条，需承担法律责任。

在《道路交通安全法实施条例》等相关法规下，头盔必须符合国家或地方制定的相关安全标准。如果非磁吸护目镜设计不符合这些标准，那么生产和销售这样的头盔将被视为违法。

总结：

对于消费者而言，选择自行车头盔时，应考虑产品的安全性、舒适度和实用性。制造商则需确保产品符合所有相关的法律法规，包括但不限于产品质量、安全标准、知识产权和广告宣传等。同时，他们还应向消费者清晰地传达产品特点和使用信息，以便消费者做出明智的选择。