用户问题的核心在于理解在P2P网络借贷平台涉嫌非法吸收公众存款案件中，对于已支付的利息是否需要追回以及相关的法律规定。用户关注的重点可能包括：是否所有已付利息都要追回，是否有时间限制，如何确定哪些利息可以保留，以及法律责任等方面。
1. 非法吸收公众存款罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 资金返还原则在此类案件中，一般遵循“本金优先”的原则，即首先将投资者的资金本金尽量归还，然后再处理利息问题。依据是最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项规定：“向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报”。
3. 利息追缴规定对于已经支付的利息，如果是在犯罪行为实施期间支付的，可能会被认定为犯罪所得的一部分，根据《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”。这意味着，这些利息可能需要被追回并用于偿还受害者本金。
4. 时间界限关于追讨利息的具体时间界限，实践中通常会追溯到犯罪行为开始的时间点。但具体时间点的确认需要根据警方调查结果和法院判决来定。
5. 特殊情况如果借款人能够证明支付的利息超出了法定利率上限（如年化利率超过36%的部分），那么超出部分根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”这部分利息无需追回。
总结：在P2P非吸案中，已支付的利息是否需要追回主要取决于其是否属于犯罪所得，以及是否超过了法定利率上限。大部分情况下，犯罪期间支付的利息会被视为犯罪所得进行追缴，而超出法定利率的部分则不会。具体的处理方式需依据司法机关的调查结果和法院判决。在此类案件中，保护投资者合法权益是首要目标，因此本金通常优先得到返还。
