用户提出的问题关注于非吸，即非法吸收公众存款的行为，以及在这种情况下如果法定量刑区间为三年的一般判决情况。用户希望了解从法律专业角度，如何分析此类案件的判决考量，以及可能的判决结果。以下是从资深高级律师的角度，基于一般法律原则和实践的分析，但请注意，具体案件的判决会因案件细节而异。
### 1. **法律依据**
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，规定了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，将被处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
### 2. **情节考量**
- 非法吸收的金额金额大小是判断情节轻重的关键因素。
- 受害人数影响社会影响面的宽窄，人数众多可能加重处罚。
- 是否主动投案自首可以从轻或减轻处罚。
- 造成的实际损失对受害人的经济损害程度。
- 是否有悔罪表现包括赔偿损失、积极挽回影响等。
### 3. **量刑原则**
- 从轻与从重根据《刑法》总则中的量刑原则，法官会综合考虑上述情节，决定是否从轻、减轻或从重处罚。
- 罚金的适用在判处有期徒刑的同时，可能会并处罚金，罚金的数额会根据违法所得和法律规定来确定。
### 4. **司法实践**
- 实践中，对于初犯、金额不大、主动赔偿损失、有明显悔罪表现的被告人，法院可能会倾向于较轻的处罚，甚至缓刑。
- 对于情节严重，如涉及巨额资金、广泛社会影响的，即便法定最低刑为三年，也可能结合实际情况，考虑是否适用更长刑期。
### 5. **判决过程中的综合评估**
- 法院在作出判决时，会全面考量被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，同时也会考虑被告人的个人情况，如年龄、健康状况、前科记录等，确保判决的公正性和合理性。
### 总结
对于非法吸收公众存款的案件，如果法定量刑区间为三年，实际判决将高度依赖于具体案情的细致分析。一般而言，若能证明有积极的改正态度、较小的社会危害性及赔偿行为，可能会获得较为宽缓的处理，包括但不限于较短的刑期或缓刑。然而，最终判决需由法院根据《刑法》及相关司法解释，结合案件具体情况作出。每起案件都是独特的，因此预测具体判决结果需基于详尽的法律分析和案件材料。
