用户的问题主要关注的是“非吸新量刑”的执行年份，即对于非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪等涉及“非吸新”行为的犯罪行为，应当适用哪一年的法律规定来确定其刑事责任。用户可能关心的是法律的溯及力、刑法修正案的具体内容以及相关司法解释的效力。
1. 法律溯及力：根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这意味着新的刑法一般不会溯及既往，除非新法对同一行为处罚更轻。
2. 刑法修正案：中国刑法历经多次修正，涉及到非法吸收公众存款罪的相关条款主要在第一百七十六条。例如，2015年的刑法修正案九对此进行了补充规定，提高了法定最高刑，并增加了罚金刑。因此，对于发生在2015年之后的此类犯罪行为，应适用修正后的刑法规定。
3. 司法解释：最高人民法院、最高人民检察院会针对具体罪名发布司法解释，这些解释对刑法条文进行了解释和细化，影响了量刑标准。比如，《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2010年）就对非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准做了明确规定。这些解释通常与刑法修正案配套使用，对案件处理有重要指导意义。
4. 时效制度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，法定最高刑为五年以下有期徒刑的，经过五年不再追诉。这关系到“非吸新”行为是否还在追诉期内，进而影响量刑。
5. 地方性法规和政策：不同地区的司法实践可能会有所不同，一些地方可能会出台自己的指导意见或操作规程，这些也需要结合具体情况考虑。
总结：对于非吸新量刑的执行年份，首先需要判断犯罪行为发生的时间点，然后根据当时生效的刑法及其修正案、司法解释来确定适用的法律条款。同时，还要考虑时效制度的影响，以及可能存在的地方性法规和政策。由于具体的案例情况复杂，建议寻求专业法律人士的帮助进行深入分析。
