用户问题的核心是关于“非吸案件”（即非法吸收公众存款案）中没有明确受害者的处理方式。他可能关心的是法律如何定义受害者，以及在没有直接损失者的情况下，此类犯罪行为是否仍然构成犯罪，以及应如何追究责任。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这里的“非法吸收公众存款”，即使没有明确的受害者，只要构成了对金融秩序的扰乱，仍可认定为犯罪。
2. 潜在受害者在非吸案件中，虽然可能没有立即显现的经济损失者，但公众的资金安全已经受到威胁。这种威胁是对整个社会经济秩序的破坏，因此可以认为社会公众是潜在的受害者。
3. 社会责任与公共利益法律不仅保护个人权益，也维护社会公共利益。即使没有具体的个人或企业遭受直接损失，非法吸收公众存款的行为已经侵犯了社会的金融秩序，损害了公众对金融体系的信任，这本身就是一种违法行为。
4. 刑事追诉即使没有明确的受害者，公检法机关也可以主动介入调查并提起公诉，因为这是保护社会公共利益的必要措施。根据《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
5. 预防和惩治对于此类案件，即使找不到具体的受害者，也需要通过法律手段进行预防和惩治，以防止更多的公众被欺诈，维护金融市场的稳定。这符合《刑法》的基本原则，即预防和惩罚犯罪，保护公民的人身权利和其他合法权益，保卫社会主义制度，维护社会秩序、经济秩序和其他公共秩序。
总结：
在非吸案件中，即使没有明确的受害者，由于其对金融秩序和社会公共利益的潜在威胁，依然构成犯罪。公检法机关有权主动介入调查并提起公诉，以维护社会的正常运行。同时，这也提醒公众要提高警惕，防范类似的非法活动。
