用户问题的核心在于了解在“非吸案”中，即非法吸收公众存款案件中，借款人的行为是否构成犯罪，以及可能面临的法律责任。用户关注的重点包括：借款人的责任认定，判决依据，量刑标准，相关法律规定，以及与贷款人或平台的责任区分。
1. 责任认定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。对于借款人而言，如果明知所借平台或个人不具备合法放贷资质，仍参与非法吸收公众存款活动，可能会被视为共犯。然而，一般情况下，借款人主要作为受害者存在，除非他们从中获取了不当利益或者积极参与了非法集资活动。
2. 判决依据判决将基于证据，如借款合同、转账记录、证人证言等，来判断借款人是否有意参与非法吸收公众存款活动，以及其参与的程度。如果借款人是被欺骗而借款，通常不会被追究刑事责任，但可能需要返还非法所得的利益。
3. 量刑标准非法吸收公众存款罪的量刑根据情节轻重不同，《刑法》规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 法律规定《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
5. 与贷款人或平台的责任区分借款人与贷款人或平台的责任主要区别在于，贷款人或平台通常是组织者、策划者，他们直接从事非法吸收公众存款的行为，而借款人则是相对被动的一方。因此，贷款人或平台通常会承担更严重的刑事责任。但是，如果借款人明知故犯，或者从中获得非法收益，也可能被认定为共同犯罪。
总结：在非吸案中，借款人的责任取决于他们对非法集资活动的主观认知和参与程度。一般来说，单纯的借款人若无恶意参与或从中获益，通常不会受到刑事追责。然而，如果借款人确知平台或个人的非法性并积极参与，可能面临刑事责任。具体判定需依据相关法律法规和案件具体情况。
