非吸业务员一般都是从犯吗？

用户提出的问题关注的是“非吸业务员”的法律责任定位，特别是他们是否通常被视为犯罪中的从犯。用户可能对刑法中的主犯、从犯概念，以及在非法吸收公众存款罪中的具体应用感兴趣。他希望得到权威且详细的法律解析，以便理解这类案件的司法处理方式。

作为一名资深高级律师，我将从以下几个方面进行分析：

根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于次要的实行行为或者辅助行为的参与者，构成从犯。

依据《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，构成非法吸收公众存款罪。此罪行的主体可以是自然人或单位，包括但不限于公司的法定代表人、主管人员和其他直接责任人员。

非吸业务员可能是公司内部直接负责销售或推广非法存款产品的员工。他们的行为可能涉及协助宣传、招揽客户、办理存款手续等。根据他们在犯罪活动中的地位和作用，法院会判断他们是主犯还是从犯。

判定主犯或从犯的关键在于他们在犯罪中的作用。如果业务员只是按照上级指示执行任务，没有决策权，也没有从中获取巨大利益，那么他们很可能被认定为从犯。反之，如果业务员积极参与策划、指挥，或者从中获得大量收益，则可能会被判定为主犯。

根据《刑法》规定，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；而对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使作为从犯，业务员也需承担相应的刑事责任，但相比于主犯，其刑罚通常会较轻。

总结：非吸业务员是否属于从犯，并不绝对，这取决于他们在非法吸收公众存款活动中所扮演的角色和发挥的作用。如果仅仅是执行者，一般会被视为从犯，但具体情况需要依据相关证据和法律规定来判断。同时，即使是从犯，也需要承担相应的法律责任，但相对于主犯，其刑罚通常较为轻微。