用户提问的核心是关于P2P网络借贷平台涉及非法吸收公众存款的行为中，相关合同如何处置的问题。用户可能关心的重点包括：合同的效力、投资者权益保护、债务偿还、法律责任以及司法实践中的处理方式。
1. 合同效力：
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，如果P2P平台非法吸收公众存款的行为被认定为无效民事行为，那么相关的借款合同可能会因为违反了法律、行政法规的强制性规定而无效。但是，这并不意味着投资者与借款人之间的债权债务关系完全消失，而是转变为自然债务关系，即基于原借款事实形成的债务。
2. 投资者权益保护：
即使合同无效，投资者的合法权益依然需要保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，P2P平台如果明知或者应当知道出借人资金来源不合法仍提供中介服务，法院可以判决其承担相应的责任。此外，《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪的受害人有权提起附带民事诉讼，请求返还财产。
3. 债务偿还：
在非法吸收公众存款的P2P平台上发生的借款，其债务偿还通常由实际借款人负责。法院会根据实际交易情况，确定借款本金、利息等具体数额，并要求借款人向投资者履行还款义务。同时，若平台涉嫌犯罪，其资产可能会被用于清偿债务。
4. 法律责任：
对于P2P平台及其负责人，根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
5. 司法实践：
在实际案例中，法院通常会区分平台的不同角色，如居间、担保等，来判断其法律责任。例如，如果平台仅作为信息中介，可能只承担过错赔偿责任；如果参与了资金的使用或管理，则可能需要承担更重的责任。此外，法院还会综合考虑平台的违法程度、非法吸收的资金规模等因素，做出相应裁决。
总结：在P2P非法吸收公众存款的案件中，相关合同可能因违反法律强制性规定而无效，但投资者的权益不会因此完全丧失。债务偿还主要由实际借款人负责，平台及其负责人则可能面临刑事责任。司法实践中，法院会根据具体情况判定各方责任，保障投资者利益并打击非法金融活动。
