用户提问中的“P2P定性非吸与集资辩论之争”可能是指在P2P网络借贷平台运营中，关于其行为是被视为非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）还是非法集资的法律争议。用户关注的焦点在于理解这两种犯罪行为的区别，以及如何根据相关法律法规判断P2P平台的行为性质。
作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行分析：
1. 定义区分：
- 非法吸收公众存款：《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 非法集资：主要涉及《刑法》第192条的集资诈骗罪和第199条的擅自发行股票、公司、企业债券罪等，这些罪名通常伴随着欺诈成分。
2. 行为方式：
- 非吸：主要是通过承诺还本付息的方式吸引公众投资。
- 集资：除了承诺回报外，往往包含虚构事实或隐瞒真相，以欺骗手段骗取资金。
3. 法律关系：
- 非吸：投资者与平台之间形成债权债务关系。
- 集资：可能存在虚假项目，投资者实际上并未获得任何实质性的权益。
4. 对象范围：
- 非吸：面向不特定的社会公众。
- 集资：虽然也可能向公众募集资金，但更强调的是对特定人群的欺诈。
5. 社会影响：
- 非吸：主要影响金融市场秩序。
- 集资：由于涉及到欺诈，不仅破坏金融市场秩序，还可能造成严重的社会不稳定因素。
总结：P2P平台是否构成非法吸收公众存款或非法集资，关键在于其运营模式、宣传方式、是否存在欺诈等因素。如果仅仅是提供信息中介服务，且未承诺还本付息，那么可能只是违规经营；但如果存在欺诈行为，承诺高额回报并吸引大量公众投资，则可能构成非法集资。具体判定需要结合案件事实和法律规定进行细致分析。
