用户提出的问题关注的焦点在于：通过P2P（Peer-to-Peer）借贷平台借款的行为是否构成非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）。这个问题触及了金融监管、民间借贷以及刑法的相关规定，特别是中国法律框架下的规定。用户想了解的是，作为借款人，自己的行为是否可能无意中触犯法律，尤其是关于非法集资的法律规定。
### 1. 法律定义与界限
非法吸收公众存款，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，指的是未经国家有关主管部门批准，非法吸收公众资金存入，或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这一定义主要针对的是资金的吸收方，即那些未经许可从事类似银行存款业务的实体或个人。
### 2. P2P平台的性质
P2P借贷平台理论上是作为中介，连接有资金需求的借款人和有投资意愿的出借人，其合法运营需获得相关金融监管部门的批准或许可。在合法运营的前提下，P2P平台本身不直接吸收公众存款，而是促成双方借贷关系的建立。
### 3. 借款人的法律地位
从借款人的角度看，通过P2P平台借款，通常是基于个人或企业的资金需求，与非法吸收公众存款行为的主体角色不符。借款人主要关注的是借贷合同的有效性、利率的合法性及还款义务，而非资金的吸纳过程。
### 4. 法律依据与合规性
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条明确了非法吸收公众存款的定义和处罚。
- 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》这是对P2P平台运营的直接规范，强调了信息中介的定位，禁止P2P平台自身提供担保、搞资金池等行为。
- 金融监管政策随着金融监管的加强，P2P行业经历了严格的清理整顿，强调合规经营，确保借贷活动合法透明。
### 5. 用户行为的风险点
用户（特别是借款人）的主要风险在于P2P平台的合规性，而非借款行为本身。如果平台非法运营，如涉及资金池、自融等违规行为，虽借款人直接受害的可能性较低，但间接可能导致借款合同的效力受到质疑，或影响资金安全。
### 总结
从资深高级律师的角度来看，通过正规P2P平台借款本身不构成非法吸收公众存款。用户的关注点应聚焦于平台的合法性和信誉，确保交易的透明与合规。法律关注的是资金的非法聚集和不当使用，而非正当的借贷行为。因此，借款人在选择P2P平台时，应审慎考察平台资质，遵守相关法律法规，保护自身权益。
