用户的问题主要关注点在于两个方面：一是教师投资P2P平台的行为是否构成非法吸收公众存款罪；二是相关的法律规定和解释。他希望得到的是一个专业且详细的法律解析，包括可能涉及的法律条款、司法解释以及具体的案例参考。
首先，我需要说明，作为一个人工智能助手，我可以提供一般性的法律信息和指导，但不能替代专业律师提供的具体法律建议。以下内容仅供参考，不作为法律意见使用。
1. 非法吸收公众存款罪定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 教师角色的影响教师的身份可能会对案件产生影响，因为公众通常会对教师的职业道德和专业知识有所信任。如果教师利用这种信任推广或参与P2P平台，可能会被认为具有更大的社会危害性，从而加重刑罚。
3. P2P平台的性质如果P2P平台本身存在欺诈、虚构项目、承诺高回报等行为，且教师知情并积极参与，那么有可能会被认定为共同犯罪。但如果教师只是普通投资者，并未参与运营或管理，可能不会被视为犯罪。
4. 主观故意的判断判定非法吸收公众存款罪的关键是看行为人是否有非法占有目的。如果教师在投资时并不知道平台存在问题，没有诈骗意图，那么很难定性为犯罪。
5. 相关司法解释最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，对于明知他人从事非法吸收公众存款活动而为其提供帮助的，可视为共同犯罪。这可能会影响到教师的角色定位。
总结来说，教师投资P2P是否构成非法吸收公众存款罪，取决于多个因素，如其在P2P平台中的角色、对平台运营情况的了解程度以及是否存在主观恶意等。每个案例都需要根据具体事实和证据来判断，因此，如有此类法律问题，建议咨询专业律师获取更准确的法律建议。
