用户问题的核心在于了解在非吸案件中，同案犯罪嫌疑人是否可以共用同一个律师进行辩护。这涉及到刑事诉讼中的代理权和利益冲突问题。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。”这里并未明确禁止同案嫌疑人共用一名律师。
2. 利益冲突：
在非吸案件中，如果所有被告人的利益一致，或者他们的防御策略不互相排斥，那么他们是可以共享同一律师的。但如果各被告的利益存在冲突，比如一方承认罪行以换取减轻处罚，而另一方则否认指控，这就可能存在利益冲突，此时不宜共用一名律师。
3. 律师的职业道德：
根据《律师执业行为规范》，律师应维护当事人的合法权益，不得在同一案件中为有利益冲突的双方当事人担任代理人。这意味着，律师需要评估并确保其能公正地代表所有委托人的利益。
4. 法院审查：
在实际操作中，法院可能会对共同聘请律师的情况进行审查，判断是否存在利益冲突，以及律师能否公正地履行职责。如果法院认为存在严重利益冲突，可能不允许同一律师同时代理多名被告。
5. 委托协议与沟通：
如果决定共用一名律师，各方应当签订详细的委托协议，明确各自的权利和义务，并确保充分的沟通，理解律师的策略和行动将如何影响他们的权益。
总结：在非吸案件中，同案嫌疑人可以请一个律师，但前提是不存在利益冲突，且符合法律规定。律师需确保能公正地代表每位委托人的利益，同时法院也会对此进行审查。建议在选择律师时，充分考虑以上因素，并通过书面合同明确各方权利和义务。
