用户的问题主要关注的是关于“非吸罪”（即非法吸收公众存款罪）的最新判例，尤其是涉及十年刑期的具体情况。用户可能关心以下几个关键点：
1. 案件背景：犯罪行为的性质、规模、涉及金额、受害者数量等。
2. 法律适用：判决中如何引用相关法律法规，如《中华人民共和国刑法》第176条的规定。
3. 判决理由：法院为何判处十年有期徒刑，是否考虑了自首、立功、退赃等因素。
4. 执行情况：实际执行刑期、缓刑可能性、社区服务要求等。
5. 法律警示：这个案例对其他潜在犯罪者和社会公众的警示作用。
由于我无法提供实时更新的最新案例，以下是一个基于已知信息的模拟分析：
1. 案件背景：
假设某公司经理甲通过虚构投资项目，非法吸收公众存款高达人民币5000万元，涉及人数上千人，造成严重经济损失。此行为已经触犯《刑法》第176条之规定。
2. 法律适用：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 判决理由：
法院在审理过程中发现，甲并未主动投案，但在审判阶段如实供述了自己的罪行，且在家人帮助下退还了一部分非法所得。然而，其犯罪行为的恶劣影响和造成的损失较大，故判处其十年有期徒刑。
4. 执行情况：
根据法律规定，甲需服刑十年，具体减刑或假释将视其在狱中的表现而定。此外，他可能还需承担民事赔偿责任。
5. 法律警示：
此案提醒所有企业经营者，必须遵守国家金融法规，合法经营，不得擅自吸收公众资金，否则将面临严厉的刑事处罚。同时，也告诫投资者应谨慎投资，避免盲目跟风，确保自身权益不受侵害。
请注意，上述内容并非真实案例，仅为模拟分析。实际情况会因案件细节不同而有所差异，任何法律咨询请寻求专业律师的帮助。
