用户的问题主要关注的是在经过非吸案件的刑事诉讼程序中的退赔后，是否还有可能再次被法院要求进行退赔。他关心的焦点在于法律对非吸案件中退赔责任的规定以及其后续影响。
1. 刑事附带民事诉讼：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。如果在非吸案件中，法院已经进行了退赔，但在判决生效后，如果有新的证据证明还存在未赔偿的损失，被害人在法定期限内可以申请重新审理附带民事部分。
2. 财产刑执行：《刑法》第64条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”即使在刑事诉讼阶段已进行退赔，但如果发现有未追缴或未退赔的财产，法院仍可以在执行财产刑时要求被告人继续退赔。
3. 民事诉讼救济：若非吸案件的受害者认为原刑事附带民事诉讼的赔偿不足，还可以选择通过单独的民事诉讼途径寻求更全面的赔偿。虽然这通常不会直接由法院主动要求，但受害者保留了这个权利。
4. 补偿机制：在某些情况下，国家可能会设立专项补偿基金，用于弥补受害者的经济损失。这部分与法院的要求无关，是政府为保护受害者权益采取的措施。
5. 退赔责任分配：如果非吸案件涉及多个被告人，法院可能会根据各被告人的责任大小，分别裁定他们的退赔比例。即使一人已经全额退赔，如果法院认为其他被告人也应承担责任，他们仍可能需要补足差额。
总结：在非吸案件中，法院可能在初始阶段要求退赔，但这并不排除在后续阶段根据新的事实或法律规定，受害者仍有权利寻求更多的赔偿。无论是通过刑事附带民事诉讼的补充赔偿，还是通过民事诉讼，甚至国家补偿机制，受害者都有可能得到进一步的经济补偿。因此，是否会被再次要求退赔，取决于具体案情和法律规定的变化。
