用户的问题主要关注的是在非吸案件中，家属向法官求情是否可能对判决结果产生积极影响。他关心的重点在于：法律对此有何规定，实际操作中法官是否会考虑家属的请求，以及如何有效地表达家属的诉求。
1. 法律立场与程序：
从法律角度看，法官在审理案件时应独立行使审判权，不受任何个人或组织的影响，包括被告人的家属。《中华人民共和国刑事诉讼法》第280条规定：“人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。”这表明法官的裁决过程是透明且独立的。
2. 家属的角色：
家属作为非直接涉案方，在案件中扮演的是支持者和受害者的角色。他们可以提供一些关于被告人品格、悔罪态度等辅助信息，但不能直接影响判决。《刑事诉讼法》第279条允许受害人及其法定代理人参加法庭调查，表达意见，但这并不意味着可以直接求情改变判决结果。
3. 情感因素与量刑：
在某些情况下，法官可能会考虑到被告人的家庭情况和社会影响，如未成年人犯罪、初犯、过失犯罪等，这些因素可能会影响量刑轻重。然而，这并非“求情”的结果，而是法官基于法律规定和案件具体情况做出的判断。
4. 律师的作用：
被告人家属寻求专业律师的帮助更为重要。律师可以通过辩护，为被告人争取合法权益，提供法律建议，甚至在适当时候向法院提交减轻处罚的建议书。这比单纯的“求情”更具有法律效力。
5. 社会效果与教育意义：
判决不仅要考虑个案的公正性，也要考虑社会效果和对公众的法制教育意义。如果家属能展示出被告人深刻悔改的态度，或者有积极赔偿受害者损失的行为，这可能有助于提升被告人的社会责任感，有利于其回归社会，法官在量刑时可能会有所考量。
总结：
虽然家属向法官求情本身并不能直接影响判决，但在法律框架内，通过提供相关证据，配合律师进行有效辩护，以及展现出被告人良好的改造意愿，可以在一定程度上影响法官的量刑决定。关键在于合法、合理的表达和行动，而非简单的情感诉求。
