用户可能关心的问题是关于两个涉嫌非吸收公众存款的公司是否应该合并为一个案件进行处理，以及这背后的法律依据是什么。他可能希望了解的是：
1. 并案处理的条件：用户可能想知道在什么情况下，司法机关会决定将两个或多个看似独立的案件合并审理。
2. 法律依据：用户需要明确的法律规定来支持或否定这种做法，例如《刑事诉讼法》或其他相关法规。
3. 案件关联性：用户可能对两起案件之间是否存在足够的联系，以至于它们可以被视为同一个犯罪行为的一部分感兴趣。
4. 证据共享：如果并案处理，用户可能会关心证据如何在不同的案件中使用，以及这对双方当事人权益的影响。
5. 审理效率：用户可能关心并案处理能否提高审判效率，节省资源，同时保证公正。
从资深高级律师的角度，我将从以下几个方面为您分析：
1. 并案处理的条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条的规定，人民检察院对于一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案处理的案件，应当一并审查起诉。这意味着，如果这两家公司在实施非吸收公众存款的行为中有共同的犯罪事实或者有共同犯罪嫌疑人，那么理论上是可以考虑并案处理的。
2. 法律依据《刑事诉讼法》第198条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”这一规定为并案处理提供了程序上的法律依据。
3. 案件关联性若两家公司的违法行为存在共谋、串通、资金流转等直接或间接的联系，或者他们的行为构成了一项整体犯罪活动的不同环节，那么这些因素都可以作为认定案件关联性的依据。
4. 证据共享并案审理意味着证据可以在两个案件中交叉引用。根据《刑事诉讼法》第52条，收集到的所有证据都应经过法庭质证，确认无误后才能作为定案的根据。这样可以确保证据的有效性和公正性。
5. 审理效率并案处理通常能提高审判效率，减少重复的工作，如证据调查、庭审等，从而节约司法资源。然而，也要注意保持每个案件的公正性，防止因并案而影响个别当事人的权益。
总结：对于非吸收公众存款的两个案件是否并案处理，关键在于看它们之间是否存在法律规定的关联性。如果满足法定条件，且有助于提高司法效率，保障公平正义，那么并案处理是可行的。在此过程中，要确保所有证据得到充分质证，并尊重每位被告人的合法权益。
