用户的问题关注点在于：检察院提出的非吸（非法吸收公众存款罪）的量刑建议，法院在审判时是否会采纳。他希望了解这一过程中的法律规定、法官考量因素以及可能影响判决结果的各种情况。
作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细分析：
1. 法律依据与程序规定：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第194条的规定：“人民检察院对于提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。”这意味着检察院有权在起诉书中对被告人的量刑提出建议。然而，这些建议并非强制性的，法院最终的判决仍需基于事实证据、法律规定和法定程序独立作出。
2. 证据审查：
法院在审理过程中，会对检察院提交的证据进行全面审查，包括涉及犯罪数额、情节严重程度、社会危害性等因素的证据。只有在证据确实充分的情况下，法院才会考虑接受检察院的量刑建议。
3. 情节与法律规定：
刑法第一百七十六条规定了非法吸收公众存款罪的具体处罚标准。法院会根据被告人的具体行为、造成的后果以及是否有自首、立功等法定减轻或从轻情节来判断是否采纳检察院的量刑建议。
4. 辩护意见：
被告人及其辩护律师有权就量刑问题提出自己的意见和理由，包括对检察院量刑建议的反驳。法院在听取双方意见后，会综合考虑作出公正的判决。
5. 司法裁量权：
法院在量刑上享有较大的自由裁量权。即使检察院提出了量刑建议，法院也可以根据实际情况，如被告人认罪态度、悔罪表现、社会评价等因素，决定是否采纳或者调整量刑建议。
总结：
检察院提出的非吸量刑建议虽然具有一定的参考价值，但法院在判决时会依据法律规定、证据审查、情节认定、辩护意见以及自身的司法裁量权做出最终决定。因此，不能简单地说法院一定会完全采纳检察院的量刑建议，实际结果需要结合具体情况而定。
