尊敬的用户，您想了解的是针对非吸案件（非法吸收公众存款罪）和诈骗案件（诈骗罪）的辩护策略以及可能涉及的法律依据。作为资深的刑事辩护律师，我将从以下几个方面为您进行详细的解答：
1. 事实认定- 非吸案件：重点在于证明被告是否有非法吸收公众存款的行为，如公开宣传、承诺回报等。《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 诈骗案件：需证明是否存在虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于此做出财产处分。《刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 主观故意- 非吸案件：辩护应聚焦在被告是否明知其行为违反法律规定，且意图扰乱金融秩序。
- 诈骗案件：强调被告是否具有欺诈的直接故意，即是否明知自己陈述的事实是虚假的。
3. 证据审查- 对于银行流水、宣传资料、证人证言等关键证据的真实性、合法性、关联性进行严格审查，寻找可能存在的瑕疵。
4. 法定及酌定减轻情节- 非吸案件：如积极退还集资款、主动投案自首、认罪悔罪态度良好等，都可作为减轻情节考虑。
- 诈骗案件：同样，退赃、自首、坦白、被害人谅解等因素都可能影响量刑。
5. 程序正义- 确保侦查、起诉、审判过程符合法定程序，防止程序违法对被告权益造成损害。
总结：在为非吸案件或诈骗案件提供辩护时，律师需要深入挖掘事实细节，准确把握法律适用，同时重视证据审查和程序公正，力求为当事人争取到最有利的结果。这包括但不限于对犯罪构成要件的反驳，对证据真实性的质疑，以及对法定或酌定减轻情节的主张。在整个过程中，律师始终坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，保障被告人的合法权益。
