用户的问题主要关注的是中国在处理非法吸收公众存款（简称“非吸”）案件中的平均清退比例。他可能关心的是受害者能拿回多少损失，以及司法系统对这类犯罪的处理力度。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 法律依据：首先，要明确的是，《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”但具体到清退比例，法律法规中并没有明确规定。
2. 案件审理阶段：在实际操作中，清退比例取决于多个因素，包括但不限于涉案金额、被告人的偿还能力、资产变现速度等。法院会尽力追缴违法所得，用于赔偿受害者的损失，但这并不保证所有损失都能得到完全赔偿。
3. 执行难易度：对于一些大型的、复杂的非吸案件，由于涉及的资金庞大，且可能存在资金链断裂、资产转移等问题，执行难度较大，这可能会导致清退比例相对较低。
4. 优先级与赔偿顺序：根据《刑法》第六十四条的规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。这意味着，受害者的赔偿会在追缴的财物范围内优先考虑。然而，如果财产不足以覆盖所有损失，那么清退比例可能会进一步降低。
5. 政策支持：政府有时会出台特殊政策来帮助受害者，如设立专项基金，但这通常取决于地方政府的财政状况和社会关注度，因此在全国范围内并无统一的比例。
总结：对于非吸案件的清退比例，没有固定的数值，因为其受多种因素影响，如法律规定、案件具体情况、执行效率等。一般来说，受害者可能会拿回部分损失，但全额追偿的情况较少见。司法机关会尽最大努力追缴和分配资产，但结果仍存在不确定性。建议受害者保持耐心，同时密切关注案件进展，以便及时了解自己的权益是否得到保障。
