用户的问题主要聚焦于“非吸案”中的“第三人”如何被定罪量刑。这里的“非吸案”通常指的是非法吸收公众存款罪，而“第三人”可能是指在该犯罪活动中起到一定作用但并非直接发起或组织者的人。用户关心的是这类人在法律上的责任认定以及具体的刑罚适用情况。
1. 角色定位根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。如果第三人在犯罪中起到了帮助吸收存款或者扩散信息等作用，可能会被视为共犯。共犯分为主犯、从犯和胁从犯，具体的角色定位将影响定罪量刑。
2. 参与程度法院会考虑第三人的参与程度，包括其在犯罪活动中的地位、作用、获利情况等。如果是积极参与并从中获取较大利益，可能会被定为主犯；如果是被动参与、作用较小，则可能是从犯或胁从犯。这将直接影响到量刑的轻重。
3. 违法所得根据《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对于第三人的违法所得，也会进行追缴，并可能作为量刑的一个参考因素。
4. 自首与立功如果第三人主动投案自首，或者提供重要线索协助抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。如果有重大立功表现，还可以免除处罚。
5. 悔罪态度及赔偿法院还会考虑第三人的悔罪态度，是否积极赔偿受害者的损失等因素。良好的认罪态度和实际赔偿行为有可能得到酌情从轻处理。
总结对于非吸案中的第三人，法律会根据其在犯罪中的角色定位、参与程度、违法所得、自首立功情况以及悔罪态度进行综合考量，来确定其刑事责任和相应的刑罚。这需要结合具体的事实和证据，由司法机关依法审理判决。每个案件都有其独特性，因此不能一概而论，务必具体问题具体分析。
