用户的问题主要聚焦于“涉非吸案借款合同”的效力判断，以及可能影响其效力的相关法律依据。他关心的是在非法吸收公众存款案件中，涉及的借款合同是否仍然有效，他的权益是否会受到影响，以及法院通常会如何处理这类情况。
以下是五个方面的详细分析：
1. 合同法基础：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2. 非法吸收公众存款的影响：如果借款合同是非法吸收公众存款行为的一部分，那么可能存在以合法形式掩盖非法目的的情况，这可能构成合同无效的理由。然而，具体到每个案例，需要看合同本身的内容以及它在整个非法活动中的作用。
3. 民事责任承担：即使借款合同被认定为无效，根据《合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4. 投资者权益保护：若借款人属于受害者，即被非法吸收存款的人，其权益应得到保护。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，集资参与人的本金和合法利息应当依法予以返还。
5. 法院实践：实践中，法院可能会区分主犯与一般参与者，对非法吸收公众存款罪的被告人进行定罪量刑，而对受害者的合同权益，则可能基于公平原则，尽量保障他们的合法权益。
总结：涉非吸案借款合同的有效性取决于多种因素，包括合同内容、当事人意图、非法活动的整体情况等。如果合同被认定为无效，投资者的本金和合法利息仍有权要求返还。具体的判决结果将由法院根据法律规定及案件事实综合判定。
