用户提出的问题主要关注的是P2P（Person-to-Person，点对点）借贷模式是否构成非吸收公众存款罪或非法集资罪。用户希望了解这两种犯罪行为的定义、特征以及如何区分，并且想知道在P2P平台上进行的资金交易是否可能触犯这些法律规定。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面对此进行详细的法律解析：
1. 定义与特征：
- 非吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，擅自从事吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
- 非法集资罪：通常指的是违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款、集资诈骗等行为，具体包括非法发行有价证券、彩票、投资基金份额等，或者以其他方式非法向社会不特定对象募集资金。
2. P2P平台的性质：
P2P平台本身并不违法，它是一种技术工具，通过互联网连接借款人和投资者，提供信息匹配服务。然而，如果P2P平台在运营过程中涉及违规操作，如承诺保本付息、设立资金池、自融等，则可能触犯相关法律法规。
3. 关键区别：
非吸收公众存款罪通常涉及未取得金融机构许可而吸收公众存款；非法集资罪则更广泛，不仅包括吸收存款，还包括诈骗等多种形式的非法融资活动。因此，关键在于看P2P平台是否超越了信息中介的角色，直接参与资金的调配和使用。
4. 法律依据：
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，应当认定为集资诈骗罪。同时，若P2P平台明知他人利用其平台实施犯罪，而为其提供帮助的，还可能构成共同犯罪。
5. 实践中的判断标准：
法院在审理此类案件时，会综合考虑平台的经营模式、资金流向、是否有真实的借款项目、是否存在保底承诺等因素来判断是否构成非法集资或非吸收公众存款罪。
总结：P2P平台如果仅作为纯粹的信息中介，不直接参与资金的筹集和分配，那么一般不会被视为非吸收公众存款罪或非法集资罪。但如果平台存在违规操作，如设立资金池、自融、承诺保本付息等，就可能构成上述罪名。实际定性需要结合具体案情，由法院依法判决。
