用户可能对最高人民法院关于非法吸收公众存款案件的处理意见感兴趣，希望了解法院在审理此类案件时的指导原则、量刑标准、证据认定、法律责任以及与P2P网络借贷平台的关系等方面的内容。他关注的焦点可能是如何根据法律规定判断行为是否构成非法吸收公众存款罪，以及该罪行的具体法律后果。
作为一名资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的分析：
1. 案件定性《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这是最高人民法院处理非吸案的主要法律依据。
2. 行为认定最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确指出，非法吸收公众存款的行为包括但不限于承诺还本付息、通过媒体、推介会等方式公开宣传、向不特定对象吸收资金等。
3. 证据要求在审理非吸案时，法院会审查被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等证据，确保事实清楚，证据确实充分。同时，《刑事诉讼法》第五十三条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
4. 量刑标准根据《刑法》及《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法吸收公众存款的数额、持续时间、涉及人数、造成的损失等因素都会影响量刑。例如，个人非法吸收公众存款数额在20万元以上的，单位非法吸收公众存款数额在100万元以上的，一般会被认为“数额较大”。
5. 与P2P平台关系对于P2P网络借贷平台，若其违反相关法律法规，擅自设立金融机构或者从事非法金融活动，也可能被认定为非法吸收公众存款或变相吸收公众存款。最高人民法院曾强调，要严格区分P2P网络借贷平台服务与非法集资犯罪的界限，对打着P2P旗号实施非法集资的，应当依法严惩。
总结：最高人民法院在处理非法吸收公众存款案件时，主要依据刑法及相关司法解释，注重证据的完整性与真实性，同时考虑案件的社会危害性来确定量刑。对于P2P网络借贷平台，既要鼓励创新，也要防止其成为非法集资的工具。
