用户可能的问题：我参与了一家P2P平台的投资，现在该平台已被认定为非法吸收公众存款，正在进行资产清算并进行退赔。我对目前给出的退赔比例不满意，认为我的损失没有得到充分补偿。我希望了解如何评估和计算退赔比例，以及是否有权利要求重新评估。同时，我也想知道有哪些法律规定可以支持我的权益。
1. 退赔比例的确定：
根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第31条：“非法金融机构被撤销、关闭或者宣告破产时，其资产按照清偿债务的顺序清偿。清偿顺序是：支付所欠职工工资和劳动保险费用；退还有关投资者的合法投资。”因此，退赔比例通常根据剩余资产的多少和投资者的投资额来决定。如果用户觉得这个比例不公平，可能需要查看具体的清算方案和资产清单。
2. 法律救济途径：
用户有权对退赔比例提出异议，并寻求法律帮助。可以向当地公安机关报案，反映退赔比例不合理的情况，也可以向法院提起诉讼，要求重新评估和分配资产。依据《刑事诉讼法》第84条规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
3. 资产估值与分配：
在退赔过程中，资产的估值是非常关键的一环。根据《企业破产法》第109条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：第一顺序是破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；第二顺序是破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；第三顺序是普通破产债权。用户应确保这些程序公正执行。
4. 合同法保护：
如果P2P平台在运营期间签订了合同，那么这份合同可能会成为判断用户权益的重要依据。《合同法》第52条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。如果合同中有关于投资者权益保障的条款，且符合法律规定，那么在退赔过程中，这部分内容也应被考虑。
5. 公平原则与司法解释：
最高人民法院发布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中提到，非法集资的损失数额以实际交付的金额计算，利息可予折抵本金。这表明，在计算退赔比例时，会尽量保证所有投资者的相对公平。
总结：对于P2P非吸退赔比例有异议，用户可以通过以下方式维护自己的权益：查阅清算方案和资产清单，确认退赔比例的合理性；如有疑问，向公安机关报案或向法院起诉；关注资产的估值和分配过程，确保程序公正；依据合同法保护自身权益；参考相关司法解释，强调公平原则。在整个过程中，保持冷静，积极搜集证据，寻求专业法律人士的帮助，将有助于更好地解决问题。
