用户可能关注的是非吸（非法吸收公众存款）借款中，借款人是否需要返还已支付的利息的问题。这个问题涉及到合同效力、违法所得处理、公平原则等多个方面。以下是五个方面的详细分析：
1. 合同效力根据《合同法》第五十二条，如果合同违反法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。非吸行为违反了《刑法》第一百七十六条，因此相关的借款合同可能被视为无效。无效合同自始无效，借款人无需按照无效合同履行支付利息的义务。
2. 违法所得的处理《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，如果借款人支付的利息被视为非吸犯罪的违法所得，可能需要依法被追缴。
3. 公平原则《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。如果借款人是在不知情的情况下支付的利息，且利息明显高于市场正常水平，基于公平原则，可能部分或全部利息无需返还。
4. 受害人救济在非吸案件中，受害人的权益应得到保护。如果借款人是受害者，支付的利息可以视为损失，可能有权要求返还。但这也取决于具体案件的审理结果和法院判决。
5. 司法实践在实际案例中，法院通常会考虑借款人的知情程度、利息的合理性等因素来决定是否需要返还利息。有的情况下，法院可能会判决借款人只需返还超过法定利率部分的利息，以平衡各方权益。
总结：非吸借款中的利息是否需要退还，需结合具体案情，包括合同效力、违法所得性质、公平原则以及司法实践等多方面因素综合判断。通常，如果合同无效，且利息属于违法所得，借款人可能需要退还；但如果借款人是受害者，且利息支付存在不公平情况，可能会有不同处理方式。最终，应以法院判决为准。
