用户问题的核心是关于P2P平台涉嫌非法吸收公众存款（简称“非吸”）案件的处理流程中，公安机关立案后，被检察院驳回的情况。用户关注的重点可能包括：这种情况下案件会如何发展，驳回的理由可能是什么，以及相关的法律程序和权利保障等。
一、案件退回原因分析：
1. 证据不足：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”如果公安机关提供的证据不足以证明P2P平台确实存在非法吸收公众存款的行为，检察院可能会驳回。
2. 定性错误：检察院在审查过程中可能发现，案件性质并非非法吸收公众存款，而是其他类型的犯罪行为，如诈骗罪等，因此需要调整定性后再行处理。
二、后续处理方式：
1. 公安机关重新调查：检察院驳回后，公安机关可以根据反馈进行补充侦查，收集更多证据或重新审视案件事实，再次向检察院提请批捕。
2. 检察院决定不起诉：若检察院坚持认为证据不足或定性有误，将依法作出不起诉决定，并告知当事人。
三、申诉与复议权：
根据《刑事诉讼法》第八十二条规定，当事人对检察院的不起诉决定不服，可以在收到决定书后的七日以内向上一级人民检察院申诉。上一级检察院应当作出复查决定，通知申诉人，同时抄送下级人民检察院。
四、民事赔偿途径：
即使刑事部分未予起诉，受害者仍可就经济损失提起民事诉讼，要求P2P平台及其责任人承担相应的赔偿责任。
五、法律援助与咨询：
在此过程中，当事人有权寻求专业律师的帮助，了解自己的合法权益及应对策略，确保程序公正。
总结：
当P2P平台涉嫌非吸案件被检察院驳回时，这并不意味着案件的终结。公安机关可能需要进一步调查，或者检察院可能调整定性后再次审查。当事人有权申诉并寻求法律援助，以维护自身权益。在整个过程中，应遵循法定程序，确保公正公平。
