用户的问题主要关注的是在长春发生的非吸案件中，当事人是否可以聘请两位律师来为自己辩护。以下是五个方面的详细解答：
1. 法律赋予的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。”这意味着当事人有权选择一位或两位律师为其提供法律服务。
2. 律师的专业分工：有时候，当事人可能会认为聘请两位律师能提供更全面的法律帮助，因为两位律师可能擅长不同的专业领域，如金融犯罪、证据法等，这样可以在案件处理过程中提供更为细致的策略和建议。
3. 合作与沟通：两位律师的合作需要良好的协调，确保信息共享和策略的一致性。这可能涉及额外的沟通成本，但也能提高辩护效果，尤其是在复杂的非吸案件中。
4. 费用问题：聘请两位律师意味着更高的费用支出，包括基础律师费、差旅费以及可能的专家咨询费等。当事人需要考虑自身的经济状况，并在预算内做出明智的选择。
5. 法院接受度：理论上，法院应尊重被告人的选择，允许其聘请两位律师。但在实际操作中，如果两位律师在法庭上的表现过于冲突或者导致庭审效率降低，法官可能会进行干预，要求保持秩序。
总结：
在长春的非吸案件中，当事人有权聘请两位律师为自己的辩护。这种做法有其优势，如专业领域的互补性和可能增强的辩护力度，但也存在合作沟通、费用和法庭接受度等问题。因此，当事人在做决定时需综合考虑各种因素，确保最终选择能够最大化地维护自身权益。
