用户的问题聚焦于P2P非吸案件中技术总监可能面临的刑事责任，以及相关的法律规定。他关心的关键点包括：技术总监在犯罪中的角色定位、量刑标准、法律责任、是否有减轻或免除处罚的情节，以及具体的法律条文支持。
作为一位资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的分析：
1. 角色认定与责任承担：
根据《刑法》第307条的规定，单位犯非法吸收公众存款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯该罪的规定定罪处罚。技术总监作为关键管理人员，可能被视为直接责任人员。
2. 主观故意与客观行为：
技术总监如果明知平台存在非法吸收公众存款的行为，仍提供技术支持，协助实施犯罪，那么可以认定其具有主观故意。《刑法》第192条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。
3. 量刑标准：
《刑法》第192条规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。具体量刑会考虑涉案金额、人数、影响程度等因素。
4. 减轻或免除处罚的情节：
如技术总监主动投案自首，积极配合调查，退赔受害人的损失，或者在共同犯罪中起次要或辅助作用（从犯），都可以成为酌情从轻或减轻处罚的情节。这依据的是《刑法》第67条关于自首的规定，以及第27条关于从犯的规定。
5. 法律援助与辩护策略：
技术总监可以通过聘请专业律师，针对自身在犯罪中的地位、作用、主观认识、行为性质等进行辩护，争取更公正的判决。同时，律师还可以寻找证据证明技术总监曾试图阻止或纠正违法行为，以减轻其责任。
总结：技术总监在P2P非吸案件中的刑事责任，主要取决于其在犯罪中的角色、主观认知、行为参与度及是否具备法定的减轻或免除处罚情节。法院将综合这些因素，依法作出裁决。因此，寻求专业的法律咨询和代理服务至关重要。
