用户提问中的“非吸案件”指的是非法吸收公众存款罪案件，投资人在此类案件中可能扮演的角色是受害者或知情人。他们是否能作为证人出庭作证，主要涉及以下几个方面的考量：
1. 证人资格根据《刑事诉讼法》第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”因此，只要投资人对案件事实有所了解，无论其身份如何，理论上都具备作证资格。
2. 证言内容投资人可以提供关于投资过程、资金流向、承诺回报等关键信息，这些对于证明犯罪行为的存在以及被告人的主观故意至关重要。《刑事诉讼法》第四十八条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
3. 利益关系尽管投资人可能是受害人，但他们的证词可能存在利害冲突。根据《刑事诉讼法》第五十九条，如果证人与案件处理结果有利害关系，可能影响其证词的公正性，法庭在采纳时会进行审查。
4. 保护措施考虑到投资人可能是犯罪行为的直接受害者，法院可能会采取必要的保护措施，如匿名、不公开审理等，以保障其安全并鼓励其作证。
5. 配合调查如果投资人愿意配合警方或检察院的调查，提供相关信息，那么他们在审判阶段作为证人的可能性就更大。这符合《刑事诉讼法》第一百一十七条的规定，即侦查机关应当保障证人及其近亲属的安全。
总结：在非法吸收公众存款案件中，投资人一般可以作为证人提供证词，但其证词的真实性和公正性将受到法庭的严格审查。同时，为了保护投资人，法院也会采取相应的保护措施。如果投资人愿意配合调查，其作为证人的可能性将进一步增加。在整个过程中，法律旨在确保案件的公正审理，并为所有相关人员提供适当的法律保护。
