用户的问题主要关注的是在非吸案件中，一旦被公安机关立案，是否就意味着已经对案件的性质做出了最终判定。他关心的重点是立案与定性的关系，以及在这个过程中是否存在法律程序上的规定。
1. 立案阶段：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条的规定，“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”这意味着立案只是侦查活动的开始，是对可能存在的犯罪行为进行调查的初步步骤，并不直接等于定性。
2. 定性阶段：定性通常发生在侦查终结后，由公安机关制作《起诉意见书》，将案件移送到人民检察院。《刑事诉讼法》第一百六十二条进一步指出，对于公安机关移送审查起诉的案件，人民检察院应当作出起诉或者不起诉的决定，这是正式的定性过程。
3. 证据收集：立案到定性之间，需要充分收集、核实证据。《刑事诉讼法》第五十条规定，收集证据必须依照法定程序，以确保其合法性。只有在证据确凿的情况下，才能对案件做出准确的定性。
4. 法律程序：在侦查、起诉阶段，可能存在补充侦查或退回补充侦查的情况，《刑事诉讼法》第一百七十五条规定了这样的程序，这期间，案件的定性可能会有所改变。
5. 司法裁决：真正的定性是在法院判决阶段完成的。《刑事诉讼法》第二百条规定，人民法院经过审理，对于事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；无罪的，应当作出无罪判决。
总结：立案并不意味着定性，它仅仅是刑事司法程序中的一个初始环节。定性通常发生在侦查终结并由检察机关提起公诉之后，最终的定性和裁决则由人民法院作出，基于充足的证据和法律规定。在整个过程中，尊重法治原则，遵循法定程序，确保公正公平是关键。
