用户可能在询问的是，为何在法院系统中，法官或法院工作人员不被视为“法律顾问”，或者为何法院在处理案件时，不依赖外部的法律顾问。以下是从五个方面的分析：
1. 法官角色：根据《中华人民共和国人民法院组织法》，法官是依法独立行使审判权的主体，他们对法律有深入理解和专业判断，不需要法律顾问的角色。
2. 法律研究机构：法院内部设有研究室或审判委员会，负责对复杂法律问题进行研究和讨论，这相当于一种内部的法律咨询机制。
3. 法律适用：法官在审理案件时，需依据《民法典》等法律法规，以及最高人民法院发布的司法解释，这些已构成法官裁决的法律依据，无需额外法律顾问。
4. 诉讼程序：在诉讼过程中，律师代表当事人参与，他们的职责包括提供法律建议，这在一定程度上弥补了法院缺乏“法律顾问”的情况。
5. 独立审判原则：法院遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保公正公平，避免外界干扰，包括避免可能影响公正的外部法律顾问。
总结：法院体系的设计和运作，已内置了法律理解和应用的专业机制，法官作为法律专家，直接依据法律规定和司法解释审理案件，而律师则在诉讼过程中提供法律服务。因此，法院并不需要设置传统的“法律顾问”角色。
