用户的问题主要关注的是在非吸案件中，业务员是否会被判处实刑。他可能关心的因素包括：业务员的角色定位、参与程度、犯罪所得、认罪态度以及法律规定等。以下是从资深高级律师的角度对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 角色与职责：根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。业务员如果只是执行上级指示，单纯进行推销工作，且对非法性不知情，一般不会被认定为主犯或积极参与者，可能不会被判实刑。但如果明知是非法行为仍积极推广并从中获取高额提成，可能会被视为共同犯罪人。
2. 参与程度与犯罪所得：业务员的犯罪所得也是量刑的重要因素。如果业务员的收入大部分来自非法吸收的资金，并且数额较大，那么可能会被认为是在犯罪活动中获利显著，从而面临更重的刑事责任。
3. 认罪态度与退赃情况：对于主动承认错误，配合调查，积极退赃的业务员，法院通常会在量刑时予以考虑，有可能减轻处罚，甚至适用缓刑。这符合我国《刑法》第六十七条关于自首和坦白可以从轻或减轻处罚的原则。
4. 法律责任划分：根据《刑法》第二十六条至二十九条，主犯承担全部责任，而从犯和胁从犯则按其实际作用减轻处罚。业务员作为从犯或胁从犯，如能证明自己没有决策权，仅是被动执行任务，可能会被判处较轻的刑罚。
5. 案件整体情况：法院在判决时还会考虑整个案件的严重性，如涉及金额、受害者人数等。若案情严重，即使业务员并非直接责任人，也可能面临一定刑期。但若案件影响较小，法院可能会酌情考虑。
总结：非吸案件中的业务员是否会判实刑，取决于他们在犯罪活动中的具体角色、参与度、违法所得、认罪态度以及案件的整体情况。在一些情况下，业务员可能因从属地位、较低的犯罪所得、良好的认罪态度等因素得到相对较轻的处罚，甚至可能避免实刑。然而，具体情况需要结合案件事实和相关证据来判断。如有疑问，建议咨询专业律师。
